Por Zoraida Chacón Dávila
A. Aspectos de la importancia de la ética con relación al caso
Las malas prácticas de negocios tienen
el potencial de infligir un enorme daño en las personas, las comunidades y el
medio ambiente
Debido a que CLAE se
convirtió en una buena opción para las personas, ya que ofrecían altas tasas de
interés, las cuales eran pagadas puntualmente, muchas personas al ver que podrían
obtener beneficios, como generar más dinero y poder. Apostaron por esta
empresa, buscando satisfacer la necesidad de ser personas con un mayor puesto
en la sociedad. El aprovechamiento de estos hombres de negocios sobre simples
personas que veían en ellos un escape de la pobreza económica, hicieron que
estas entren en una gran depresión por la pérdida de todos sus ahorros.
Por otro lado, el señor Carlos
Manrique y otras personas de cargos altos que según comentarios, se pude decir,
estuvieron en contribución con la estafa de CLAE, se aprovechaban de las
necesidades de muchas familias, haciéndoles creer que podrían confiar en esta
institución y así ellos los estafaban y se llenaban los bolsillos de plata.
Además, esta estafa no solo afecto a clientes del CLAE, sino también a otras
instituciones financieras del país, ya que las personas ya no tenían confianza
en dejar su dinero en otras empresas.
Necesitamos
comprender por qué siguen ocurriendo infracciones éticas en los negocios.
Como podemos ver en el
caso CLAE, al responsable, el señor Carlos Manrique no le importó ni se preocupó
del daño que les podría hacer a las personas que fueron afectadas, ya que sobre
todas las cosas siempre velo por su beneficio. En la actualidad podemos ver que
si ocurren estoy fraudes siempre van junto a la ambición por el dinero. Este es
el problema principal, ya que es realmente preocupante la clase de personas que
ahora lideran muchas empresas. Para evitar estos tipos de casos se deben
desarrollar campañas en donde imponen la ética. Además se deben promover los
valores, tanto en casa, como en el aspecto político, para que así se pueda
vivir en un buen ambiente.
Pocos
hombres de negocios han recibido entrenamiento en ética para los negocios
Hoy en día no es ninguna novedad ver escándalos sobre estafas, y es que
son pocas las personas de negocios que no han sido correctamente educadas sobre
el comportamiento ético y moral que se debe tener y cumplir. Para muchas
personas lo más impórtate es entrar al mercado de la forma más rápida y fácil y
poder beneficiarse de las necesidades que los clientes tienen. En el caso de
CLAE según los sistemas piramidales el propósito era obtener una mayor cantidad
de clientes que pongan su dinero en la institución para que así, se les
devuelvan la inversión a los primeros clientes. Por último, teniendo un
gobierno corrupto es muy complicado y mayormente imposible que las empresas
mantengan su ética como lo primordial. Para poder terminar con este paradigma es
de suma importancia las personas deberían entender la importancia que tiene la
ética en los negocios. Y como esta nos puede ayudar a tener más beneficios sin
la necesidad de obrar de forma incorrecta.
El poder y la
influencia de los negocios en la sociedad es más grande que nunca.
En la actualidad estamos en una sociedad en donde lo más importarte es
prosperar en los negocios para así aumentar los ingresos a nivel personal.
Según el caso analizado CLAE podemos decir que las personas al ver que podría
obtener dinero y más poder decidieron invertir en esta empresa. La mayoría de
estas personas conocían el mundo de los negocios, pero se encontraban cegadas
por la ambición de obtener mayores ingresos que tomaron la decisión de
arriesgarse sin tener un conocimiento de cómo funcionaba el esquema de CLAE.
Algunas veces la importancia de generar más ingresos, ha ocasionado que
al momento de hacer negocios no se tome en cuenta los aspectos éticos y
morales, ya que ven como único tener altos benéficos así tengan que pasar por
encima de los demás.
Pregunta2: Dos
ejemplos de áreas crisis (la ética va más allá de la ley) que pueden
presentarse ante las empresas en relación con CLAE
Podemos decir que nos encontramos frente a un área gris cuando debemos
tomar decisión en las cuales el contexto no está apropiadamente delimitado por
la ley, o también cuando la decisión correcta o incorrecta depende básicamente
de nuestra libertad de actuar según ciertos parámetros o circunstancias que
pueden estar dentro de los rangos de la ley pero que no son éticas.
En el caso CLAE el señor Carlos Manrique aprovecho el vacío de la ley,
realizo acciones que lo beneficiarían y no se dio cuenta si eran o no éticas
para él.
B. Áreas grises (ejemplos)
Indebida captación masiva
La institución CLAE desarrollo un negocio con éxito, pues captaba
depósitos de inversionistas en su empresa, a los cuales les ofrecía altas tasas
de intereses. Estas tasas causaron que se generara un monopolio, ya que ningún
ente financiero pueda competir contra ellos. La gran rentabilidad que mostraba
la empresa atrajo más inversionistas que recibían efectivamente sus pagos a tiempo,
sin embargo estos dependías del dinero de los nuevos inversionistas. Así iba creciendo hasta que se descubrió
la estafa y se vio que realmente no se comercializaba nada y que la
rentabilidad era falsa.
Aprovechamiento
por la ausencia de la ley
La institución CLAE aprovecho la usencia de
la SBS y del gobierno para que puedan lograr su éxito. El SBS tenía la
finalidad de velar por el buen funcionamiento de estas instituciones, en ese
tiempo no existía una ley que verificará la autenticidad de CLAE, ya que no era
exactamente una empresa financiera a regular. Así, la ausencia de la ley hizo
que no se pueda regular adecuadamente el CLAE, lo cual causo un gran fraude y pérdidas
para miles de ahorristas.
Por Ingrid Sánchez Tapia
C. Cuestiones morales (ejemplos)
No decir la verdad a tiempo
Desde el momento en que la administración de los
ahorros se complicó, y los nuevos aportes ya no eran suficientes para cubrir
los intereses, Carlos Manrique como fundador de CLAE debió dar la cara a sus
inversionistas, y al resto de las personas para expresar lo que venía
sucediendo por tres cosas importantes:
1° Para que las personas se preparen y no estén a la espera de un pronto pago.
2° Para no incrementar las deudas que ya se tenían con los inversionistas que estaban más abajo de la pirámide
3° Para que la gente ya no siga invirtiendo y sea estafada
La NO devolución de los ahorros e intereses
Solo 160 familias aproximadamente, pudieron
recuperar el dinero invertido en CLAE con los hallados $36 millones, el resto
aún, en la actualidad, sigue a la espera de si quiera una parte de lo que
invirtieron.
Actos NO afrontados
Cuando sale a la luz la millonaria estafa de CLAE,
Carlos Manrique decide no afrontar su responsabilidad por lo que viaja a los
Estados Unidos, sin embargo, luego de un tiempo pudo ser capturado y se
le dio sentencia.
