2. ANÁLISIS

Por Zoraida Chacón Dávila

A. Aspectos de la importancia de la ética con relación al caso

  Las malas prácticas de negocios tienen el potencial de infligir un enorme daño en las personas, las comunidades y el medio ambiente

Debido a que CLAE se convirtió en una buena opción para las personas, ya que ofrecían altas tasas de interés, las cuales eran pagadas puntualmente, muchas personas al ver que podrían obtener beneficios, como generar más dinero y poder. Apostaron por esta empresa, buscando satisfacer la necesidad de ser personas con un mayor puesto en la sociedad. El aprovechamiento de estos hombres de negocios sobre simples personas que veían en ellos un escape de la pobreza económica, hicieron que estas entren en una gran depresión por la pérdida de todos sus ahorros.

Por otro lado, el señor Carlos Manrique y otras personas de cargos altos que según comentarios, se pude decir, estuvieron en contribución con la estafa de CLAE, se aprovechaban de las necesidades de muchas familias, haciéndoles creer que podrían confiar en esta institución y así ellos los estafaban y se llenaban los bolsillos de plata. Además, esta estafa no solo afecto a clientes del CLAE, sino también a otras instituciones financieras del país, ya que las personas ya no tenían confianza en dejar su dinero en otras empresas.

          Necesitamos comprender por qué siguen ocurriendo infracciones éticas en los negocios.

Como podemos ver en el caso CLAE, al responsable, el señor Carlos Manrique no le importó ni se preocupó del daño que les podría hacer a las personas que fueron afectadas, ya que sobre todas las cosas siempre velo por su beneficio. En la actualidad podemos ver que si ocurren estoy fraudes siempre van junto a la ambición por el dinero. Este es el problema principal, ya que es realmente preocupante la clase de personas que ahora lideran muchas empresas. Para evitar estos tipos de casos se deben desarrollar campañas en donde imponen la ética. Además se deben promover los valores, tanto en casa, como en el aspecto político, para que así se pueda vivir en un buen ambiente.

        Pocos hombres de negocios han recibido entrenamiento en ética para los negocios

Hoy en día no es ninguna novedad ver escándalos sobre estafas, y es que son pocas las personas de negocios que no han sido correctamente educadas sobre el comportamiento ético y moral que se debe tener y cumplir. Para muchas personas lo más impórtate es entrar al mercado de la forma más rápida y fácil y poder beneficiarse de las necesidades que los clientes tienen. En el caso de CLAE según los sistemas piramidales el propósito era obtener una mayor cantidad de clientes que pongan su dinero en la institución para que así, se les devuelvan la inversión a los primeros clientes. Por último, teniendo un gobierno corrupto es muy complicado y mayormente imposible que las empresas mantengan su ética como lo primordial. Para poder terminar con este paradigma es de suma importancia las personas deberían entender la importancia que tiene la ética en los negocios. Y como esta nos puede ayudar a tener más beneficios sin la necesidad de obrar de forma incorrecta.

   

     

      El poder y la influencia de los negocios en la sociedad es más grande que nunca.

En la actualidad estamos en una sociedad en donde lo más importarte es prosperar en los negocios para así aumentar los ingresos a nivel personal. Según el caso analizado CLAE podemos decir que las personas al ver que podría obtener dinero y más poder decidieron invertir en esta empresa. La mayoría de estas personas conocían el mundo de los negocios, pero se encontraban cegadas por la ambición de obtener mayores ingresos que tomaron la decisión de arriesgarse sin tener un conocimiento de cómo funcionaba el esquema de CLAE.

Algunas veces la importancia de generar más ingresos, ha ocasionado que al momento de hacer negocios no se tome en cuenta los aspectos éticos y morales, ya que ven como único tener altos benéficos así tengan que pasar por encima de los demás.

Pregunta2: Dos ejemplos de áreas crisis (la ética va más allá de la ley) que pueden presentarse ante las empresas en relación con CLAE

Podemos decir que nos encontramos frente a un área gris cuando debemos tomar decisión en las cuales el contexto no está apropiadamente delimitado por la ley, o también cuando la decisión correcta o incorrecta depende básicamente de nuestra libertad de actuar según ciertos parámetros o circunstancias que pueden estar dentro de los rangos de la ley pero que no son éticas.

En el caso CLAE el señor Carlos Manrique aprovecho el vacío de la ley, realizo acciones que lo beneficiarían y no se dio cuenta si eran o no éticas para él.

B. Áreas grises (ejemplos)

Indebida captación masiva

La institución CLAE desarrollo un negocio con éxito, pues captaba depósitos de inversionistas en su empresa, a los cuales les ofrecía altas tasas de intereses. Estas tasas causaron que se generara un monopolio, ya que ningún ente financiero pueda competir contra ellos. La gran rentabilidad que mostraba la empresa atrajo más inversionistas que recibían efectivamente sus pagos a tiempo, sin embargo estos dependías del dinero de los nuevos inversionistas. Así iba creciendo hasta que se descubrió la estafa y se vio que realmente no se comercializaba nada y que la rentabilidad era falsa.

Aprovechamiento por la ausencia de la ley

La institución CLAE aprovecho la usencia de la SBS y del gobierno para que puedan lograr su éxito. El SBS tenía la finalidad de velar por el buen funcionamiento de estas instituciones, en ese tiempo no existía una ley que verificará la autenticidad de CLAE, ya que no era exactamente una empresa financiera a regular. Así, la ausencia de la ley hizo que no se pueda regular adecuadamente el CLAE, lo cual causo un gran fraude y pérdidas para miles de ahorristas.

Por Ingrid Sánchez Tapia

C. Cuestiones morales (ejemplos)

No decir la verdad a tiempo

Desde el momento en que la administración de los ahorros se complicó, y los nuevos aportes ya no eran suficientes para cubrir los intereses, Carlos Manrique como fundador de CLAE debió dar la cara a sus inversionistas, y al resto de las personas para expresar lo que venía sucediendo por tres cosas importantes:

 1°  Para que las personas se preparen y no estén a la espera de un pronto pago.

2° Para no incrementar las deudas que ya se tenían con los inversionistas que  estaban más abajo de la pirámide

3° Para que la gente ya no siga invirtiendo y sea estafada

La NO devolución de los ahorros e intereses

Solo 160 familias aproximadamente, pudieron recuperar el dinero invertido en CLAE con los hallados $36 millones, el resto aún, en la actualidad, sigue a la espera de si quiera una parte de lo que invirtieron.

Actos NO afrontados

Cuando sale a la luz la millonaria estafa de CLAE, Carlos Manrique decide no afrontar su responsabilidad por lo que viaja a los Estados Unidos, sin embargo, luego de un tiempo pudo ser capturado y se le dio sentencia.